Banken drängen auf Änderungen am Stablecoin-Kompromiss, während Senatsausschuss Digital-Assets-Gesetz berät
Bankengruppen drängen auf kurzfristige Änderungen an einem von Senatoren ausgehandelten Kompromiss zu Stablecoin‑Erträgen, während ein maßgeblicher Senatsausschuss ein umfassendes Gesetz für digitale Vermögenswerte berät.
Nach Angaben aus Washington bringen Bankengruppen in letzter Minute Änderungen an einem kürzlich ausgehandelten Kompromiss zu Stablecoin‑Erträgen ins Spiel. Es geht um Anpassungen an einem Zugeständnis, das Senatoren zuvor als Grundlage für eine breitere Einigung vorgesehen hatten; die Banken hoffen, damit wachsende Bedenken innerhalb des Finanzsektors zu adressieren und die Gesetzesvorlage für sie tragfähiger zu machen.
Im Mittelpunkt steht das Kompromisspapier, das Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks ausgehandelt hatten und das zuvor als Kernstück eines umfassenden Digital‑Assets‑Gesetzes galt. Die vorgeschlagenen Nachbesserungen zielen darauf, die Regelungen zu den Erträgen aus Stablecoins zu verändern, ohne den gesamten Rahmen des Papiers aufzugeben. Diese Initiative der Bankengruppen kommt zeitlich sehr eng vor der Anhörung in einem wichtigen Senatsausschuss, der über das Gesamtpaket berät.
Zugleich beginnt der zuständige Ausschuss mit der Beratung eines weitreichenden Gesetzes zur Regulierung digitaler Vermögenswerte, das die Branche seit Langem fordert, um klare Spielregeln zu schaffen. Das Gesetzespaket soll mehrere Aspekte des Marktes koordinieren; das Tillis‑Alsobrooks‑Kompromiss hatte sich dabei als mögliches Verhandlungsfundament herauskristallisiert. Die nun ins Spiel gebrachten Änderungen könnten jedoch dazu führen, dass Verhandlungslinien neu gezogen werden müssen und sich das weitere Vorgehen verzögert.
Inzwischen ist offen, ob die Neuvorschläge die nötige Unterstützung im Ausschuss sichern oder neue Widerstände hervorrufen werden. Parteien und Interessenvertreter stehen vor der Abwägung, ob sie Kompromisse akzeptieren, um rasch gesetzliche Klarheit zu schaffen, oder ob sie auf umfassendere Änderungen beharren. Die Entwicklungen deuten auf eine Phase intensiver Verhandlungen hin, in der auch taktische Manöver kurz vor entscheidenden Beratungen Gewicht gewinnen.