Mehrheit der Japaner befürwortet weibliche Thronfolge, Takaichi plädiert für konservative Lösung
Mainichi-Umfrage: Mehrheit spricht sich für Frauen auf dem Chrysanthementhron aus, während Regierungschefin Takaichi auf eine konservative Ausweitung männlicher Thronanwärter setzt
- Mainichi-Umfrage: 61% unterstützen Regelung für eine Kaiserinnen-Nachfolge
- Regierung plant Maßnahmen zur Ausweitung männlicher Erben
Nach Angaben einer am Mittwoch veröffentlichten Mainichi-Umfrage sprechen sich 61 Prozent der Befragten dafür aus, das Gesetz so zu ändern, dass Frauen den Aufstieg zum Kaiser in Japan erlaubt wird. Nur neun Prozent waren der Auffassung, der Thron solle ausschließlich Männern vorbehalten bleiben. Die Umfrage spiegelt damit eine seit Jahren stabile, breite Zustimmung in der Bevölkerung für die Öffnung der Thronfolge gegenüber Frauen wider.
Im Mittelpunkt der politischen Debatte steht jedoch die Regierung unter der Führung von Premierministerin Fumio Takaichi, die einen anderen Kurs verfolgt. Auf einem Treffen in Tokio signalisierte Takaichi, sie wolle die bestehende Regelung nicht grundlegend aufheben, sondern den Kreis möglicher männlicher Thronanwärter vergrößern. Sie bezeichnete Änderungen des Gesetzes über das Kaiserhaus als dringend notwendig und drängte auf eine Beschleunigung der Beratungen mit dem Ziel, die männlich-lineare Nachfolge zu sichern.
Zugleich legt die Verfassung von 1947 den Kaiser als Symbol des Staates und der Einheit des Volkes fest; die konkrete Thronfolge ist im separaten Gesetz über das Kaiserhaus geregelt und beschränkt sich derzeit auf männliche Nachkommen in männlicher Linie. Die aktuelle Kontroverse macht die wachsende Diskrepanz zwischen der öffentlichen Meinung und der politischen Stoßrichtung der Regierungsmehrheit deutlich, die traditionelle, konservative Elemente in der Erbfolge bewahren möchte.
Daneben warnen Kritiker, eine auf rein männliche Erben beschränkte Lösung trage nicht zur grundsätzlichen Gleichstellung bei und könne langfristig die Stabilität der Nachfolge gefährden, falls sich die Zahl verfügbarer männlicher Nachkommen verringere. Befürworter einer Frauenfolge verweisen auf die konstant hohen Zustimmungswerte in Umfragen als demokratische Legitimation für eine Reform des Kaiserhausgesetzes.
Gleichzeitig ist erkennbar, dass jede Änderung rechtliche und institutionelle Folgen hätte, die über symbolische Fragen hinausgehen. Die Debatte betrifft nicht nur die dynastische Nachfolge, sondern auch die Rolle des Kaisers als nationales Symbol. Vor diesem Hintergrund bleibt offen, in welchem Tempo und mit welcher Reichweite politische Entscheidungen getroffen werden, während die öffentliche Unterstützung für eine Frauenfolge unverändert hoch bleibt.