Waffenruhe zwischen USA und Iran offenbart tiefe Differenzen über Kernfragen

Nach Angaben der beteiligten Seiten ist ein vorläufiger Waffenstillstand zwischen den Vereinigten Staaten und Iran für zwei Wochen in Kraft getreten. Die Vereinbarung soll Raum schaffen für Verhandlungen über eine längerfristige Beilegung des Konflikts; Gespräche könnten bereits am Freitag beginnen. Beide Seiten präsentieren den Schritt als Etappe, doch die Bedingungen und Erwartungen bleiben offenbar weit auseinander.

Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung steht die strategisch wichtige Straße von Hormus. US-Präsident Donald Trump verknüpfte das Abkommen mit der Forderung, dass Iran die Durchfahrt «vollständig, sofort und sicher» ermögliche. Das US-Verteidigungsministerium erklärte, die Straße sei geöffnet, während Iran ankündigte, die Schifffahrt als Reaktion auf Angriffe im Libanon wieder schließen zu wollen und jede Wiederaufnahme des Verkehrs nur unter seiner militärischen Aufsicht zu dulden.

Daneben sind die Vorstellungen zur Nuklearpolitik deutlich gespalten. Teheran fordert im Rahmen seines Friedensplans die Anerkennung eines iranischen Rechts auf Urananreicherung. Washington dagegen sieht Spielraum für gemeinsame Maßnahmen zur Sichtung und gegebenenfalls Bergung von angereichertem Uran, das nach früheren Angriffen vergraben worden sein soll. Diese widersprüchlichen Darstellungen machen deutlich, dass Kernfragen der Verhandlungen bislang ungeklärt geblieben sind.

Gleichzeitig verfolgen beide Seiten eine Kommunikationsstrategie, die interne Erfolge betont. US-Verteidigungsvertreter werten das Abkommen als Errungenschaft, während iranische Erklärungen nationale Kontrolle über Schlüsselfragen hervorheben. Ob sich diese Differenzen in den kommenden Tagen in konkrete Kompromisse verwandeln lassen, ist ungewiss. Die bislang vorgebrachten Positionen deuten jedoch darauf hin, dass wesentliche Streitpunkte weiterhin ungelöst bleiben.