Jamie Dimon warnt vor Scheitern des CLARITY Act ohne Regeln für stabilecoins
JPMorgan-Chef kritisiert Entwurf des CLARITY Act, weil er Krypto‑Firmen erlauben könnte, zinstragende Stablecoin‑Angebote ohne ausreichenden Einlagenschutz zu vertreiben; Streit verschärft die Kluft zwischen Banken und Kryptounternehmen im Kongress.
Nach Angaben von Branchenbeobachtern hat JPMorgan‑Chef Jamie Dimon erneut scharfe Kritik am aktuellen Entwurf des CLARITY Act geäußert und gewarnt, das Gesetz könne scheitern, wenn die Vorlage nicht gegen zinstragende Stablecoin‑Modelle nachgebessert wird. Dimon bemängelte, der Text lasse Krypto‑Anbietern zu viel Spielraum, um Produkte zu vertreiben, die Einlagenähnlichen Zinszahlungen gleichen, ohne die Schutzmechanismen zu verlangen, die bei Banksystemen üblich sind. Seine Stellungnahme setzt den Druck auf Gesetzgeber, die Differenzen zwischen traditioneller Finanzaufsicht und neuen digitalen Geschäftsmodellen zu klären.
Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung steht die Frage, ob Stablecoin‑Emittenten ihren Kunden erlauben dürfen, Erträge zu erzielen, die klassischem Einlagezins nahekommen. Bankenvertreter sehen darin eine direkte Konkurrenz zu Einlagenprodukten und fordern vergleichbare aufsichtsrechtliche Vorgaben und Reservenanforderungen. Krypto‑Unternehmen halten solche Programme dagegen für einen integralen Bestandteil ihres Angebots und lehnen pauschale Beschränkungen ab. Diese gegensätzlichen Positionen haben die Verhandlungen im Senat zur Kernfrage gemacht.
Daneben verschärft die Debatte die Spannungen zwischen Führungspersonen aus der Finanzindustrie und Akteuren der Krypto‑Branche. Persönliche Kontroversen zwischen prominenten Vertretern spiegeln sich in der öffentlichen Debatte über die gesetzlichen Rahmenbedingungen wider und erschweren Kompromissfindungen. Unklar bleibt weiterhin, wie Gesetzgeber einen Ausgleich erzielen, der die Stabilitätsinteressen der Banken wahrt, ohne die Innovationsmöglichkeiten der Krypto‑Anbieter übermäßig einzuschränken.