Trump‑Administration löscht Regierungsdaten und Online‑Tools – Folgen für Umwelt‑, Gesundheits‑ und Sozialpolitik
Im vergangenen Jahr entfernte die Regierung zahlreiche Datensätze, Online‑Tools und Personalressourcen aus mehreren Bundesbehörden. Fachleute warnen, dass dies langfristige Folgen für Umweltschutz, Gesundheitsüberwachung und Sozialpolitik haben könnte.
Im Mittelpunkt der Kritik steht das Entfernen eines Suchwerkzeugs des Risk Management Program (RMP), das insbesondere Gemeinden mit hohem Chemieanlagen‑Aufkommen Transparenz bot. Vertreter aus Umwelt- und Gemeindebereichen betonen, dass Latino‑, Black‑ und einkommensschwache Viertel überproportional häufig in der Nähe solcher Anlagen lebten und das Tool genutzt hatten, um Gefahren in Wohnumgebung und Nähe von Schulen schnell zu prüfen. Mit dem Wegfall dieses Online‑Zugangs besteht laut Betroffenen nun nur noch der umständlichere Weg über Einsicht in Papierunterlagen vor Ort.
Daneben dokumentiert die Untersuchung auch Veränderungen und Löschungen in Datenbeständen zu Gesundheitsthemen und Sozialindikatoren. Ein genanntes Beispiel ist das Pregnancy Risk Assessment Monitoring System (Prams), eine Erhebung zu Erfahrungen vor, während und nach Schwangerschaften, die Erkenntnisse zu Frühgeburten, Stillquoten und Folgen fehlender nationaler Elternzeit lieferte. Einschränkungen bei solchen Datensammlungen können nach Auffassung von Forschern die Möglichkeiten für belastbare wissenschaftliche Analysen und evidenzbasierte politische Entscheidungen verringern.
Zugleich warnen Experten vor breiteren Konsequenzen: Ohne vollständige Daten könnten Notfallbehörden bei Extremwetterereignissen langsamer oder weniger zielgerichtet reagieren, Gesundheitsämter könnten Warnzeichen für neue Bedrohungen in Gemeinden übersehen, und Hilfsorganisationen hätten Schwierigkeiten, Bedürftige präzise zu erreichen. Der Abbau personeller Kapazitäten setze die Pflege und Weiterentwicklung von Statistiksystemen aufs Spiel und erschwere so die langfristige Nutzbarkeit vorhandener Daten.
Inzwischen betonen Fachleute, dass staatliche Datensysteme sämtliche Bereiche des öffentlichen Lebens durchdringen. Wenn Zugang zu Informationen schwindet, wird es schwerer, Ursachen zu erkennen und politische Maßnahmen zu begründen; zugleich steigen die Risiken für diejenigen Gemeinden, die bereits vulnerable Umwelt‑ und Gesundheitsbelastungen tragen.