US‑Senat untersagt Senatoren sofort Handel auf Prognosemärkten
Senkungsbeschluss folgt auf jüngste Ermittlungen und Sanktionen gegen Nutzer politischer Prognosebörsen
Nach Angaben der US‑Senatsführung verabschiedete der Senat am Donnerstag einstimmig eine Verfahrensregel, die Senatoren ab sofort den Handel auf Prognosemärkten untersagt. Das Verbot gilt unmittelbar und soll Interessenkonflikte sowie den Missbrauch privilegierter Informationen verhindern.
Im Mittelpunkt der Entscheidung stehen in den vergangenen Wochen bekannt gewordene Vorfälle und laufende Ermittlungen wegen mutmaßlicher Ausnutzung von Insiderinformationen auf solchen Plattformen. Am 22. April hatte Kalshi mitgeteilt, ein Kandidat für den US‑Senat sowie zwei Kandidaten für das Repräsentantenhaus wegen angeblich politisch motivierten Insiderhandels suspendiert und mit Geldstrafen belegt zu haben.
Zugleich erregte ein separater Fall besondere Aufmerksamkeit: Am 23. April wurde nach Angaben der Ermittlungsbehörden ein Angehöriger der US‑Army Special Forces festgenommen. Ihm wird vorgeworfen, klassifizierte Informationen genutzt zu haben, um auf Polymarket auf ein militärisches Ereignis zu wetten; dem Department of Justice zufolge erzielte der Beschuldigte dabei nahezu 410.000 US‑Dollar Gewinn.
Inzwischen hatten mehrere Abgeordnete ergänzende Forderungen an die Aufsichtsbehörden gerichtet. Eine Gruppe demokratischer Mitglieder des Repräsentantenhauses forderte die Commodity Futures Trading Commission auf, Regeln zu erlassen, die Insiderhandel auf Prognosemärkten unterbinden und bestimmte Ereignisverträge — etwa Wetten auf Wahlergebnisse, Krieg und militärische Einsätze — zu untersagen, sofern kein legitimes wirtschaftliches Absicherungsinteresse vorliegt.
Die neue Senatsregel verfolgt das Ziel, das Vertrauen in parlamentarische Entscheidungen zu stärken und persönliche finanzielle Interessen von Gesetzgebern klar von ihrer Arbeit zu trennen. Daneben signalisiert der Schritt eine wachsende Sensibilität gegenüber neuen Finanzinstrumenten, die öffentliche Ereignisse abbilden und dadurch besondere Korruptionsrisiken bergen.
Gleichzeitig wirft die Entwicklung Fragen nach der Regulierung solcher Märkte auf. Die Maßnahme des Senats trifft unmittelbar die Handelstätigkeit von Abgeordneten, während politische Forderungen an die Aufsichtsbehörden darauf abzielen, breite Marktregeln zu schaffen, die Missbrauch und potenziell schädliche Ereignisverträge einschränken sollen.