Kommentar: Trumps Dauer-Impertinenz erschüttert transatlantisches Vertrauen
Handelsblatt-Kommentar sieht dauerhafte Belastung der Beziehungen: Beleidigungen und Druckmittel des US‑Präsidenten könnten das transatlantische Verhältnis nachhaltig schädigen.
- Trump bezeichnet europäische Partner als Feiglinge, Schmarotzer und Betrüger
- der Kommentar warnt vor tiefgreifenden Vertrauensverlusten und langfristigen Folgen für Europas strategische Lage.
Nach Angaben eines Kommentars im Handelsblatt haben die wiederholten Herabsetzungen durch US‑Präsident Donald Trump das Vertrauen in die transatlantische Partnerschaft erheblich erschüttert. Er habe europäische Verbündete als Feiglinge beschimpft, weil sie sich weigerten, an einem von den USA geforderten Krieg teilzunehmen, als Schmarotzer, da sie vom amerikanischen Atomschutz profitierten, und als Betrüger, weil ihre Exporte in die USA größer seien als umgekehrt. Solche Diffamierungen hätten ein Klima der Verachtung geschaffen, das die Basis für verlässliche Zusammenarbeit unterminiere.
Im Mittelpunkt der Kritik steht die Frage, wie Europa auf diese Dauer‑Herabwürdigungen reagieren könne, wenn zugleich eine erhebliche sicherheitspolitische Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten besteht. Der Kommentar betont, dass die Möglichkeiten zur Gegenwehr begrenzt sind: NATO‑Bindungen und der Schutz durch US‑Atomwaffen schränkten politische Druckmittel ein, während direkte ökonomische oder strategische Reaktionen riskant sein könnten. In diesem Dilemma stehe Europa vor schwierigen Abwägungen, weil kurzfristige Schritte die eigene Sicherheit gefährden und langfristige Untätigkeit das Vertrauen weiter aushöhlen könnten.
Daneben bleibt offen, welche konkreten Gegenmaßnahmen angemessen und realisierbar sind. Der Kommentar plädiert dafür, die Verteidigungsfähigkeit und die wirtschaftliche Resilienz Europas zu stärken, ohne die aktuelle sicherheitspolitische Grundstruktur zu gefährden, auf die viele Staaten weiterhin angewiesen sind. Gleichzeitig müsse Europa die Balance finden zwischen dem Erhalt notwendiger sicherheitspolitischer Bindungen und dem Schutz seiner eigenen Emanzipationsfähigkeit in strategischen Fragen.
Gleichzeitig fordert der Text ein Umdenken in der politischen Debatte: An die Stelle emotionaler Reaktionen sollten kluge, langfristig orientierte Strategien treten. Europa müsse Nutznießer gemeinsamer Sicherheitsvorteile bleiben, ohne sich dauerhaft einschüchtern oder demütigen zu lassen. Nur so lasse sich verhindern, dass die transatlantische Zusammenarbeit in eine dauerhaft asymmetrische und instabile Beziehung kippt.