Supreme Court hebt Entscheidung auf und verweist Bannon‑Fall zurück an Berufungsgericht
Das Oberste Gericht der USA hob eine frühere Entscheidung auf, die die Verurteilung des rechten Medienmachers bestätigt hatte, und verwies den Fall zur erneuten Prüfung an das Berufungsgericht, nachdem die Bundesregierung die Einstellung beantragt hatte.
Nach Angaben des US Supreme Court wurde eine untergeordnete Entscheidung aufgehoben, mit der zuvor die Verurteilung des rechten Medienhosts Steve Bannon bestätigt worden war. Das Gericht sandte die Sache an das Berufungsgericht für den District of Columbia zurück und wies es an, den Fall weiter zu erwägen im Lichte eines anhängigen Antrags auf Einstellung der Anklage.
Zugleich hatte die Bundesregierung beim Obersten Gericht die Aufhebung der Verurteilung und die Einstellung des Verfahrens beantragt. In ihrer Eingabe erklärte das Justizministerium, die Einstellung liege im Interesse der Rechtspflege. Die Anordnung des Supreme Court ist knapp gefasst, zieht aber die frühere Bestätigung der Verurteilung in Zweifel und verlangt eine erneute rechtliche Bewertung durch das Berufungsgericht.
Im Mittelpunkt der Auseinandersetzung stehen verfassungsrechtliche Fragen, die Bannons Verteidigung vorgebracht hatte. Seine Anwälte rügten Grundsätze der Gewaltenteilung, die Auslegung des Begriffs des willentlichen Nichtbefolgens einer Vorladung sowie die Rolle von Anwaltsrat. Außerdem nannten sie offenstehende Fragen zum Exekutivprivileg und zur Art und Weise, wie Gerichte die Willensbildung beurteilen.
In den früheren Verfahren war Bannon von einer Jury in Washington wegen zweier Vergehen des Missachtens des Kongresses verurteilt worden, nachdem er sich geweigert hatte, einer Vorladung des Untersuchungsausschusses des Repräsentantenhauses zum 6. Januar 2021 Folge zu leisten. Ein Berufungsgericht hatte diese Verurteilung bestätigt, und Bannon verbrachte 2024 vier Monate im Gefängnis.
Daneben ist Bannon als früherer Chefstratege in der ersten Regierung Trump und als Betreiber des Podcasts War Room bekannt. Neben der Kongress‑Verurteilung hatte er in New York Eingeständnisse in einem Betrugsverfahren im Zusammenhang mit einer Spendensammlung für einen Grenzwall gemacht; die entsprechenden bundesrechtlichen Vorwürfe wurden später von Präsident Trump begnadigt.