First Thing: US‑Iran‑Waffenruhe nach Feuerwechsel in der Straße von Hormus gefährdet
Teheran und Washington beschuldigen sich nach nächtlichem Gefecht in der Straße von Hormus gegenseitig; Präsident Trump bezeichnet die Waffenruhe dennoch als intakt.
- Der bislang heftigste Test der einmonatigen Feuerpause folgte einem Gefechtsausbruch in der Meerenge
- zuvor schien ein Verhandlungsdurchbruch in Reichweite.
Nach Angaben der beteiligten Seiten kam es in der Nacht zum Donnerstag zu einem Gefecht in der Straße von Hormus, das als der bisher schwerste Prüfstein der seit einem Monat geltenden Waffenruhe gewertet wird. Teheran warf den USA vor, die Vereinbarung verletzt zu haben, indem US‑Einheiten zwei Schiffe in der Meerenge angegriffen und damit auch zivile Ziele getroffen hätten. Washington begründete seine Schläge dagegen als Vergeltungsmaßnahmen.
Im Mittelpunkt der öffentlichen Stellungnahmen steht weiterhin US‑Präsident Trump, der in Washington erklärte, die Waffenruhe bleibe intakt, obwohl die Angriffe stattgefunden hätten. Auf Fragen zu den Aussichten für eine ausgehandelte Beendigung des Konflikts blieb er vage und sagte, ein Abkommen könne jederzeit zustande kommen oder scheitern. Zudem äußerte er die Einschätzung, dass die Gegenseite an einem Abkommen stärker interessiert sei als die USA.
Nach dem Schritt der nächtlichen Eskalation hatten Berichte zuvor angedeutet, dass sich Washington und Teheran auf ein Ende der Kämpfe zubewegten. In diesem Zusammenhang kursierte über Vermittlung Pakistans ein einseitiges Memorandum, das als mögliche Grundlage für eine Übereinkunft gelten sollte. Beobachter werten diese Initiative als Hinweis darauf, dass Verhandlungskanäle aktiv waren, ehe die neue Gewalt die Lage belastete.
Zugleich geriet das US‑Vorhaben mit der Bezeichnung 'Project Freedom', Tanker sicher durch die Straße von Hormus zu geleiten, unter Druck. Das Projekt sei kurz nach seinem Beginn aufgegeben worden, offenbar weil Saudi‑Arabien die Nutzung seiner Basen und seines Luftraums für die Operation verweigerte. Dieser Rückzug schwächte eine von Washington geplante Sicherheitskomponente, die zur Stabilisierung der Meerenge beitragen sollte.
Die aktuell bekannten Vorfälle erhöhen die Risiken für die fragile Feuerpause und belasten die Verhandlungsdynamik deutlich. Konkrete Angaben zu Schäden, Opfern oder bevorstehenden militärischen Schritten liegen nicht vor; offen bleibt daher, wie die Parteien unmittelbar reagieren werden und ob die Gesprächsbereitschaft der einen oder anderen Seite davon dauerhaft beeinträchtigt ist.